Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta Foorumin päävalikko Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta
Tervetuloa keskustelemaan vanhoillislestadiolaisuudesta, uskosta ja elämästä. Kaikki asiallisesti keskustelevat ovat tervetulleita.
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy   
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään
 Viimeisimmät aiheet kotisivuilleViimeisimmät aiheet kotisivuille   


Kymmeniä tekijöitä, uhreja moninkertainen määrä

Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta Foorumin päävalikko -> Artikkelit - muu lehdistö
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jemima
Vieras





LähetäLähetetty: Tor Huh 07, 2011 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uskosin, ett? suurin osa ripitt?ytyy vasta pakon edess?; kun on j??nyt housut kintuissa kiinni ja h?nelle j?rjestet??n nk. hoitokokous. T?m? on mielest?ni se ongelma. Ei mit??n hoitokokousta, kun ilmoitus vaan polliisille. My?hemmin ehtii niit hoitajaisia sitten pit??, jos on tarvista.

Tied?n mist? puhun, mulla on kokemusta.
Takaisin alkuun
mietiskelijä
Vieras





LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 9:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laughing

Viimeinen muokkaaja, mietiskelijä pvm Tii Syy 20, 2011 10:24, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Jaffa



Liittynyt: 14 Mar 2009
Viestejä: 22

LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 10:34    Viestin aihe: Lehdist?tiedote 7.4.2011 Vastaa lainaamalla viestiä

..."Selvityksess? ei ole tullut esille seikkoja, joiden vuoksi tulisi ryhty? toimenpiteisiin hallinnossa toimivia kohtaan"...

Olavi Voittonen /Tuomas H?nninen
puheenjohtaja / p??sihteeri


Hyv? ihme ! Vesipuhvelikin ihmetteli, ett? n?ink? ne veijarit laativat itse itsest??n vapauttavan lausunnon ja omalla allekirjoituksellaan kuittasivat sen. Kaikki tapahtui useamman vl-juristin silmien alla , eik? edes media kiinit? siihen huomiota . Taisihan siin? k?yd? alunperinkin , ett? ep?illyt saivat itse m??r?t? ket? haastatellaan . Kaikki eiv?t saaneet puhua omassa asiassaan . Ei toteutunut vanha roomalainen oikeusk?yt?nt? , vaikka haastattelijana oli juristi .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Cityseepra



Liittynyt: 19 Hei 2009
Viestejä: 197

LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 10:47    Viestin aihe: Re: Lehdist?tiedote 7.4.2011 Vastaa lainaamalla viestiä

Jaffa kirjoitti:
..."Selvityksess? ei ole tullut esille seikkoja, joiden vuoksi tulisi ryhty? toimenpiteisiin hallinnossa toimivia kohtaan"...

Olavi Voittonen /Tuomas H?nninen
puheenjohtaja / p??sihteeri


Hyv? ihme ! Vesipuhvelikin ihmetteli, ett? n?ink? ne veijarit laativat itse itsest??n vapauttavan lausunnon ja omalla allekirjoituksellaan kuittasivat sen. Kaikki tapahtui useamman vl-juristin silmien alla , eik? edes media kiinit? siihen huomiota . Taisihan siin? k?yd? alunperinkin , ett? ep?illyt saivat itse m??r?t? ket? haastatellaan . Kaikki eiv?t saaneet puhua omassa asiassaan . Ei toteutunut vanha roomalainen oikeusk?yt?nt? , vaikka haastattelijana oli juristi .

Voi voi. Jos k??nteentekev?n? my?nteisen? toimena vastaanotettu sis?inen selvitys paljastuisikin menetelmilt??n kyseenalaiseksi, silloin on "piru merrassa". Onko sinun tiedot Jaffa varmoja?

Huolestuttavista ep?ilyksist? saisi katkaistua siivet heti alkuunsa sill? ett? SRK yksinkertaisesti julkistaa reilusti koko raportin menetelmineen kaikkineen. Se oisi hyv? jatko avoimelle linjalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mietiskelijä
Vieras





LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 13:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laughing

Viimeinen muokkaaja, mietiskelijä pvm Tii Syy 20, 2011 10:23, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Joosua



Liittynyt: 05 Hel 2009
Viestejä: 907

LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 14:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Cityseepra:
Lainaus:
Lainaus:
Jaffa kirjoitti:
..."Selvityksess? ei ole tullut esille seikkoja, joiden vuoksi tulisi ryhty? toimenpiteisiin hallinnossa toimivia kohtaan"...

Olavi Voittonen /Tuomas H?nninen
puheenjohtaja / p??sihteeri

Hyv? ihme! Vesipuhvelikin ihmetteli, ett? n?ink? ne veijarit laativat itse itsest??n vapauttavan lausunnon ja omalla allekirjoituksellaan kuittasivat sen. Kaikki tapahtui useamman vl-juristin silmien alla, eik? edes media kiinit? siihen huomiota. Taisihan siin? k?yd? alunperinkin , ett? ep?illyt saivat itse m??r?t? ket? haastatellaan. Kaikki eiv?t saaneet puhua omassa asiassaan. Ei toteutunut vanha roomalainen oikeusk?yt?nt?, vaikka haastattelijana oli juristi.


Voi voi. Jos k??nteentekev?n? my?nteisen? toimena vastaanotettu sis?inen selvitys paljastuisikin menetelmilt??n kyseenalaiseksi, silloin on "piru merrassa". Onko sinun tiedot Jaffa varmoja?

Huolestuttavista ep?ilyksist? saisi katkaistua siivet heti alkuunsa sill? ett? SRK yksinkertaisesti julkistaa reilusti koko raportin menetelmineen kaikkineen. Se oisi hyv? jatko avoimelle linjalle.


Oho!!! Siin?h?n nuo pilatukset todellakin pesiv?t k?tens? ja siirsiv?t vastuun tavallisille penkinkuluttajille. T?t? min? pelk?sinkin kun mietin ett? miksi vain pelkk? pahoittelu ilman anteeksipyyt??. Mitenk?han se koira karvoistaan p??sisi. T?m? on todella surullista mutta niin odotettua, ett? my?nnet??n vain sen verran kuin on pakko (a?la Hiihtoliitto).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tap



Liittynyt: 11 Syy 2009
Viestejä: 48

LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

T?ss? on nyt ristiriita:

Jaffan lainaus jostain:
Lainaus:
..."Selvityksess? ei ole tullut esille seikkoja, joiden vuoksi tulisi ryhty? toimenpiteisiin hallinnossa toimivia kohtaan"...

Olavi Voittonen /Tuomas H?nninen
puheenjohtaja / p??sihteeri


Iltalehti, jossa haastatellaan H?nnist?: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040813511630_uu.shtml
Lainaus:
- On ilman muuta selv? asia, ett? jos puhujan el?m?st? paljastuu t?llainen rikos, niin ei h?n tietenk??n voi toimia saarnaajana.

Onko n?in jouduttu toimimaan ihan hiljattain?

- Kyll?. N?in on k?ynyt.

Ent? voiko hyv?ksik?ytt??n syyllistynyt henkil? toimia SRK:n hallinnossa tai luottamuselimiss??

- Ei voi.

Onko t?llaisia tapauksia tullut ilmi?

- On.

Ja kyse on nimenomaan tuoreista tapauksista?

- Kyll?.


Eli H?nnisen mukaan my?s t?m?n kriisin aikana on erotettu sek? puhveleita, ett? hallinnosta/luottamuselimist
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
celine



Liittynyt: 04 Kes 2009
Viestejä: 2

LähetäLähetetty: Per Huh 08, 2011 16:32    Viestin aihe: Puhujamiehet? Vastaa lainaamalla viestiä

Pedofiliasia kauhistuttaa tavallista vl-ihmist?. Eniten puhujien m??r?? Ei tavallinen, terve ihminen voi k?sitt??, miten voi marssia puhujanp?ntt??n muina miehin?, sovittamaton rikos "tunnollaan"???

Voittosen toivoisi vet?ytyv?n jo "el?kkeelle" tiedottajan ominaisuudesta. Ik?? on jo 70v, miksi n?in i?k?st? miest? pidet??n eturiviss?. Nuoria, keski-ik?si? fiksuja tiedottajiakin l?ytyy. Jotenkin j?m?htyneisyys korostuu Voittosen persoonassa.

Suruty? kest?? pitk??n lasten k?rsimysten takia. Liian kauan meni, ennenkuin asia my?nnettiin. Kiitos tutkimusty?st? Hurtigille! Ei varmasti ollut helppo ajanjakso h?nen el?m?ss??n.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta Foorumin päävalikko -> Artikkelit - muu lehdistö Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava


 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa

4000 euron laina

































Hanki sinäkin ilmaiset kotisivut, ilmainen foorumi tai blogi

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group