 |
Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta
Tervetuloa keskustelemaan vanhoillislestadiolaisuudesta, uskosta ja elämästä. Kaikki asiallisesti keskustelevat ovat tervetulleita.
|
| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sidottu
Liittynyt: 11 Tam 2009
Viestejä: 461
|
 Lähetetty: Lau Hei 11, 2009 14:35 Viestin aihe: |
 |
|
| Saara kirjoitti: | OK, sittenhan asia on selva. Miksi kummassa jauhetaan kuukausikausia halujen tayttamisen tuloksista sitten, sita en ymmarra.
Eiko teilla ole muita aiheita vai onko tama niin "ihana" asia? |
Olisikohan kyseessä kuitenkin se, ettei halujen täyttämisestä aina haluta tuloksia vauvan muodossa? Seksi ja seksuaalisuus ovat paljon muutakin kuin lisääntymistä. Lestadiolainen dogmatiikka lisääntymisen suhteen on sellainen, että se vaatii kriittistä tarkastelua useammaltakin kantilta. Eikö ole hyvä, että keskustelu on löytänyt tiensä edes nettipalstoille kun kasvoista kasvoihin keskustelu on täysi tabu?
_________________
Hengellisesti pimeä |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Aaria
Liittynyt: 26 Hel 2007
Viestejä: 625
|
| Lähetetty: Lau Hei 11, 2009 15:39 Viestin aihe: |
|
|
| Saara kirjoitti: | Miksi kummassa jauhetaan kuukausikausia halujen tayttamisen tuloksista sitten, sita en ymmarra.
Eiko teilla ole muita aiheita vai onko tama niin "ihana" asia? |
Kaksi naista/äitiä tapaa pitkästä aikaa suviseuroissa toisensa. Mistä he puhuvat? Lasten ikäerostapa tietenkin, synnytystieheyksistä, vauvoista. Päivittelevät ja huokailevat, jos on sattunut lyhyitä välejä. Eikö heillä ole muuta aihetta vai onko tämä niin "ihana" asia? Missä kaksi tai kolme vl- naista kokoontuu, siellä usein puhutaan raskaudesta ja lasten sairauksista, synnytyksestä, koska asia on kokoajan pinnalla jollakulla.
Seksuaalisen halun on Jumala tähän luomaansa ruumiiseen antanut, jotta lisääntyminen toteutuisi. Miten kummassa ne halut sammutetaan sitten, kun lisääntymistä on tapahtunut jo niin paljon, että enempää ei kykene hoitamaan tai jonkun muun syyn tähden lisääntyminen ei ole suositeltavaa? Miten ihana asia onkaan pelätä päivittäin raskautta? . Mutta miten niin ihanasta asiasta voikin tulla niin suuri ongelma? Hedelmällisessä vl avioliitossa tullaan ennenpitkään tilanteeseen, jossa tästä tulee ISO ONGELMA. Se on koko elämän pituinen ongelma, ellei siihen alistu ja anna pään sumeta ja katoa ruumiistaan. Koko ruumis tuntuu silloin olevan jonkun toisen omaisuutta, kun ei siitä voi itse päättää. Ihanneuskoa olisi se, että ei välittäisi siitä, mitä itselle tapahtuu... tarkoitan raskaaksi tuloa, vaivoja jne.... Tietyntyyppisiltä naisilta tämä uskon osoitus vaatii valtavasti!
Saara, ihminen ei ole kuin kone, josta voi sammuttaa seksuaalisen halukkuuden. Se ei vähene, vaikka lisääntymishalu olisi täysi nolla. Sitten on vielä synnillistetty tämän halun kokeminen avioliitossa, ellei halua antautua mahdolliseen raskauteen tilanteessa, jossa kaikki voimat on sidottu jo suuren perheen hoitamiseen.
Viimeinen muokkaaja, Aaria pvm Lau Hei 11, 2009 22:39, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Saara
Liittynyt: 04 Maa 2009
Viestejä: 481
|
| Lähetetty: Lau Hei 11, 2009 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Aaria, kyllahan mina ymmarran. Olen itsekin aiti ja vaimo.
Jumalan lahjaa on myos seksuaalinen halu. Mutta eihan kukaan anna lahjaa sita varten, etta toinen tulisi saamaan siita muuta vaikeutta kuin tassa tapauksessa Eevan lankeemuksen aiheuttama synnytystuska. Ihminen itse omine pyyteineen on tuhoamassa tatakin meille annettua lahjaa.
Aborttia en hyvaksy, mutta kylla miesten pitaisi ne hedellisimmat paivat pystya olemaan itsekseen. Etta vaimo elaisi onnellisempana hanen kerallaan. Vai mita? Ei missaan kohden Raamattua kehoiteta tayttamaan kaikki seksuaaliset halut. Nayttakaa minulle vastakkainen kohta Raamatusta, please. Emmehan me kukaan voi missaan muussakaan asiassa kaikkia mielihalujamme tayttaa........ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
urahtaja
Liittynyt: 02 Tam 2009
Viestejä: 1388
|
| Lähetetty: Lau Hei 11, 2009 19:05 Viestin aihe: |
|
|
| Saara kirjoitti: | | Nain elakelaisena katsoen minusta nayttaa silta, etta himoja ei saa hillita, ei lestadiolaisten, ei ultraortodoksien eika muslimien perheissa. Aina vaan kun haluttaa, uskonnollisilla miehilla on oikeus taytattaa halunsa. Onko nain???? |
Ilmeisesti on näin, koska kaikki maionitsemasi uskonnolliset ryhmät ovat patriarkaalisia, joissa naisella on vain synnyttäjän osa.
Valitettavasti. 
Koska ymmärtääkseniu Saara asustaa ainakin kolmen vahvan uskonnollisen perinteen keskellä, olisi mielenkiintoista lukea huomioita eri ryhmien tavoista.
Arabit, palestiinalaiset, beduiinit ainakin lisääntyvät tilastollisesti huomattavasti runsaammin, kuin juutalainen väestönosa.
Ainahan asia on pinnalla, kun ihmiselle on suotu omaharkintainen ja jatkuva lisääntymismekanismin käyttötarve ja vielä nautinto siitä, sekä fyysisesti ja henkisesti.
Kaikki yksijumaliset uskonnot kuitenkin pyrkivät ohjaamaan ja rajoittamaan sukupuolista kanssakäymistä...
Avioitumisikä, esi-aviolliset ja avioliiton aikaiset, saman sukupuolen kanssa jne.
En ota tässä kantaa minkään uskonnon opetukseen ja sääntöihin, kunhan totean.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sidottu
Liittynyt: 11 Tam 2009
Viestejä: 461
|
| Lähetetty: Sun Hei 12, 2009 1:18 Viestin aihe: |
|
|
| Saara kirjoitti: |
Aborttia en hyvaksy, mutta kylla miesten pitaisi ne hedellisimmat paivat pystya olemaan itsekseen. Etta vaimo elaisi onnellisempana hanen kerallaan. |
Mitä järkeä tuollaisessa on? Samat siittiöt kuolevat sekä käytettynä että käyttämättöminä miehen elimistössä. Eikö pidättäytyminen lasten saannin estämiseksi ole myös ehkäisyä?
Pidättäytymisen ymmärrän seksuaalisen halun puuttuessa. Kyllä kyseessä on kahden juttu, eikä toisen pitäisi ainakaan suuressa määrin "uhrautua" omista mielihaluistaan välittämättä toisen käyttöön.
_________________
Hengellisesti pimeä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
manchesterman
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 62
|
| Lähetetty: Sun Hei 12, 2009 1:24 Viestin aihe: alun kysymykseen |
|
|
niin, liian vähälle huomiolle on nyt keskusteuissa jäänyt suorastaan törkeän valheellinen pm-uutisointi arkkipiispan puheesta
siis kaikkihan me kuulimme mitä a-piispa meille lestadiolaisille sanoi, eli mm:
-rakastakaa erotetut takaisin
-sallikaa aviopareille ehkäisyasiassa omantunnon vapaus
ja siis nämä, erittäin ajankohtaiset sekä a-piispan puheen hyvin olennaiset asiat , niin , pm jätti ne kylmästi POIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
julkeasti, härskisti, vaikka kaikki me ne kuultiin omin korvin a-piispan kehotuksina, ja kuka viisas on, painoi nämä sanat kylä sydämeensäkin
röyhkeydessään tämänkaltainen disinformatiivinen uutisointi pravdassamme hakee vertaistansa julmimmista dikatuureista, joissa kansalle valehdellaan tyyliin : esitetään niille niin posketon ilmeinen ja suuri valhe kuin ikinä keksitään, niin kappas: sehän se vasta menee läpi
no se siitä ja pm:n uutisten arvosta. silkkaa soopaa siis, ja tästä on meillä tuore todiste
mutta
kuka enää antaa näiden röyhkeiden vanhojen herrojen muodostaa itselleen ajatuksia, mikä on uskovaiselle oikein tai väärin?
kuka luottaa heihin uskonnollisina auktoriteetteina?
varoitan teitä kaikkia!
nämä miehet ovat karvansa näyttäneet ja pahalta , hyvin pahalta , näyttää niiden turkki
nämä pm:ää kirjoittavat miehet, ml. iso osa srk:n johtokunnan jäsenistä (jotka eivät muuten sieltäkään vaihdu mihinkään koskaan edes kulumalla) ovat hoitokokouksissa itsensä ryvettäneitä, silti nykyisessä systeemissämme keekoilevia patsastelijoita
uskomisen asia on niin tärkeä, ettei siihen liittyviä kysymyksiä saa antaa kenen tahansa kynsiin reposteltaviksi
pm on siis karvansa näyttänyt, ja se olikin takkuinen pahannäköinen turkki tässä (a-piispan puheen uutisointi) kohtaa
varokaa ettei kukaan teitä eksyttäisi!!!!!!!!!!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
reanna
Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 150
Paikkakunta: untamo
|
| Lähetetty: Sun Hei 12, 2009 21:59 Viestin aihe: |
|
|
| Aaria kirjoitti: |
ihminen ei ole kuin kone, josta voi sammuttaa seksuaalisen halukkuuden. Se ei vähene, vaikka lisääntymishalu olisi täysi nolla |
Minulla on toisenlainen kokemus. Jos lisääntymishalu on enemmän kuin nolla, vaikka -10, niin ne halut voivat (ainakin toisella osapuolella, nim. kokemusta löytyy) tyystin kadota. Ja arvaatte varmaan, miten tällainen tilanne vaikuttaa avioparin suhteeseen?!
Minusta tämä ehkäisykysymys on - kuten aiemmin jo todettiin - viety aivan äärimmäisyyksiin. Minua KIUKUTTAA, SUUTUTTAA ja VIHASTUTTAA niin paljon se, että minua ja kaikkia naisia koskevasta asiasta tehdään tällainen laki, ja ketkä sen tekevät? MIEHET! Ylimpään tonttukomissioon äkkiä uutta sukupolvea ja naisia mukaan!
_________________
Taivaassa minulla on Sinut, oi armollinen Jumala. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
urahtaja
Liittynyt: 02 Tam 2009
Viestejä: 1388
|
| Lähetetty: Sun Hei 12, 2009 23:43 Viestin aihe: |
|
|
Tonttukomissiohan kokoontui viime viikolla ja valitutti itsensä uudelleen...
Mahdollisuus on tietysti olla välittämättä tonttujen tai puhveleiden kirjoituksista ja määräyksistä.
Käyttää tervettä järkeä ja kuunnella omantuntonsa ääntä....
Mikä sopii minulle, aviopuolisolleni ja perheellemme. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
