Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta

[Jemima]

Kovasti harva vahoillislestadiolainen ihminen tietää sen, että synninpäästäsanat Jeesuksen nimessä ja veressä... ovat tulleet käytäntöön kahden vl-naisen toimesta ja jonka käyttöönottoa, oliko se nyt LLL itse ja Raattamaa kovasti alkuun puntaroivat.

Myös tosi harva tietää historiastamme edes sen vertaa, että tervehtimiskäytätöönkin tuli muutosta 60-luvulla. Sitä ennen tervehdittiin paljon "leväperäisemmin" vähän kaikkia. Ja oliko jopa niin, että alkuaan ei edes sanottu Jumalan terve, vaan Jumalan rauhaa...? Niin kuin edelleenkin joissain maissa sanotaan kaikille uskonnosta riippumati.

Löytäiskö joku dokumenttia näihin? Pöly?

Nohh. Miulle nuo molemmat "sanonnat" tarkoittavat sekä hyvää että pahaa. Riippuu siitä, mihin tarkoitukseen ja missä eri tilanteissa niitä käytetään ja on käytetty. Kun minun elämäni todellisuutta on ollut joskus sellainenkin, että synninpäästösanat ovat olleet kovan kiemurtelun, tiettyjen sanamuotojen, syvän nöyryyden jne. takana, niin minun kohdalla nuille sanoille on heittynyt myöskin aika synkkä varjo siltä osin. Mutta myös vapauttava, sikälimikäli vapautusta kuuluu ja on kuulunut.

Tervehtimisen osalta on kans ristiriitainen olo. Kun sitä käytetään ja on käytetty uskovaisen ja epäuskoisen raja-aitana, sen alkuperäinen ja Jumalan rauhaa kaikille toivottava merkitys on hämärtynyt ja kaikonnut. Kuinka paljon lieneekin tuolla nykyisellä tervehtimiskulttuurillamme aiheutetaan ja on aiheutettu murhemieltä ihmisille...?

Viimeksi eilen eräs vl-immeinen veti takaisin Jumalan terveensä, jonka minulle vahingossa sanoi. Hän ei voi pitää minua uskovaisena, koska kirjoitin Kotimaahan "pahaa uskovaisista".

[Saara]

Jemima, ymmarran taysin tunnelmasi eilisen jalkeen. Itselleni vuosia sitten Jerusalemin kaduilla tapahtui samaa, kun imatralainen vanh.lestadiolainen ryhma oli kulkemassa. Juttelin heille ja lopulta erotessamme eras nainen tuli pyytamaan anteeksi, "kun mina erehdyksessa tervehdin sinua Jumalan terveella". Olikohan ihan todella Jumalan mielen mukainen toteamus hanelta, ihmettelen vielakin. Mutta ryhmaetu vaatii vaikka mita lahimmaisen loukkaamiseksi nakojaan.

[Jemima]

Saara, mua ei niinkään loukannu tuo tervehtimättömyys, vaan harmittaa koko "systeemi", joka aiheuttaa kyseistä ilmiötä. Kysehän on viimekädessä vallasta. Ja tuo immeinenhän toimi vain marionetti-nuken tavoin ja on uhri ymmärtämättä sitä itse. Kaikki pontisit hänelle; hänhän toimi oikein suoraselkäisesti ja mallikkaasti, toisin kuin kaikki muut veeällät, jotka tervehtivät minua, puhujista lähtien. Tämä kokemukseni oli siis ensimmäinen laatuaan minulle .

Tässä on semmoinen hauska piirre, että en tiedä olisiko tuo henkilö nyt ihan pelkkä Kotimaan kirjoitukseni johdosta tullut johtopäätökseen, että olen uskoton vötkäle, mutta kuka nyt voi miulle tunnustaa lukevansa näitä nettikirjoituksiani, koska näitä ei ole "lupa lueskella". Hih, kinkkistä heille. Paitti puhujat saavat ilmeisesti lukea, heille tämä synti on luvallista. Samoten vl-foorumilaisille.

[pakkula]

Ei se tervehtimiskäytäntö ole alkanut 1960 -luvulla, paljon vanhempaa se on. 1950 -luvulla muistan lukeneeni Lasten Siionista sellaisen tapahtumakertomuksen, äitini on oppinut sen lapsena 1920 -30 -luvuilla, ja kertonut siitä muun muassa minulle. Sitä paitsi sama opetus löytyy apostolin kirjoituksesta Raamatustamme.
_________________
Kun pimeys on poissa, ja valkeus valistaa, ei ole pahennusta, vaan rakkaus rakentaa.SL 99: 4

[blastus]

[Aleksanteri]

[Joosua]

Aleksanteri:

[Arbra]