Mopin palsta - Keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta

[Joosua]

jairus:

[blastus]

Riitautuminen ja voimakkaat ilmaisut. Hmm.

[anonyymi]

Minulla on ollut Sillanpään 60-luvun saarnoja vanhanaikaisella kelanauhalla. En ole tullut penkoneeksi vinttiä, josko ne vielä ovat jäljellä vai hävitinkö ne edellisen muuton yhteydessä. Kun joskus saan aikaiseksi ja löydän nauhat, ilmoitan täällä, jos joku ne haluaa.

Noita nauhoja kyllä kuunneltiin 60-luvulla ahkerasti.

[Joosua]

Eräs lainaus linkitetystä ketjusta:

[satakieli]

Seuraavat Paavon teesit ovat edelleen auki ja vastauksia niihin SRK ei ole antanut.

1. Missä po kirjain kohdissa vaaditaan uskon ehtona pakkoparannus ja julkirippi?
2. Missä po kirjain kohdissa osoitetaan, että salaripin asiat on tuotava ilmi yleisissä kokouksissa tai muussa asiain käsittelyvaiheessa?
3. Missä po kirjain kohdissa on mainittuna, että Herran pyhä Ehtoollinen on vain muistoateria? (Katso "Päivämies" no 50/74" Kun on synnit anteeksi Jeesuksen veressä, silloin alttarin sakramentti on muistoateria.)
4. Missä po kirjain kohdissa on sellainen maininta, että ensin on täytettävä määrätty ehto (esim. heitettävä televisio ulos), niin sitten voidaan anovalle julistaa synninpäästö?
5. Missä po kirjain kohdissa on mainittu, että SRK:n johtokunta on Jumalan valtakunnan hallitus? (lue "Päivämies" 1975 Turun suviseurojen ajalta ja sen jälkeen).


Akuutti syy siihen miksi Paavoa ei valittu uudelleen jatkamaan SRK johtokunnassa taisi olla se, että hän vaati poliittisten rahavirtojen julkistamista ja asianomaisiin synteihin syyllistyneiden anteeksipyyntöä opitulla tavalla. Maton alle tai sukanvarteen jäi nekin rahat.

[saaruli]

[Pölyttynyt1]